미성년자 강간 및 촬영물 협박 혐의, 이례적으로 집행유예 받은 사례
사건 간단히 보기
미성년자 여성과 교제하던 과정에서 성관계 일부가 강간 및 촬영물 협박에 해당한다는 혐의를 받은 의뢰인.
당시 정황을 객관적으로 소명하고, 혐의를 인정하는 부분에 대해서는 양형 사유를 최대한 분석하여 집행유예라는 이례적 선처를 이끌어냈습니다.
사건의 경위
의뢰인은 일적인 계기로 한 미성년자 여성과 만나 서로 호감을 쌓으며 연인 관계로 발전했습니다.
시간이 흘러, 두 사람은 자연스럽게 이별하였습니다.
그러나 이후 여성이 교제 중 일부 성관계에 대해 의뢰인이 강간을 했으며, 촬영물로 협박했다는 내용으로 의뢰인을 고소했습니다.
ㅤ
의뢰인의 입장에서는 피해자와 해당 사건 전후로 자연스럽게 만남을 이어갔었고,
이별 후에도 교류가 있었던 점 등을 고려할 때 이러한 고소 사실이 전혀 예상치 못한 것이었습니다.
그러나 당시 피해자가 미성년자였기 때문에 매우 엄격하게 다루어져, 혐의가 인정될 시 실형을 면하기 어려운 상황이었습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
정지훈·김동우 변호사는 사실관계를 파악하기 위해 교제 과정 전반을 다시 검토하였습니다.
우선, 강간 혐의의 성립 여부와 당시 의뢰인의 인식을 정확히 판단하는 데 집중하였는데요.
혐의가 일부 인정되는 부분에 대해서는 양형에 의미 있는 사정을 체계적으로 정리하고, 피해자와의 합의를 신중하게 추진하는 전략을 세워 사건 해결의 방향을 마련했습니다.
ㅤ
1. 강간 혐의 소명 — ‘동의가 있었다’는 정황 증거 제시
변호인단은 의뢰인이 강간으로 인식하지 못했던 이유를 객관적으로 설명하기 위해 두 사람의 교제 동안 주고받은 자료들을 분석하였습니다.
– 사건 직후 두 사람이 평소와 같이 주고받았던 메시지
– 교제 종료 후에도 지속된 연락 및 만남
– 피해자가 당시 의뢰인과 자연스럽게 관계를 유지한 정황
이러한 자료들을 제출함으로써, 의뢰인이 피해자가 느낀 피해를 충분히 인지하지 못하고 있었던 경위를 설명하고,
그로 인해 고의적 성범죄 의도가 없었다는 점을 소명했습니다.
ㅤ
2. 인정하는 부분에 대한 양형 사유 구성 — 재범 방지 의지와 생활환경 소명
의뢰인이 일부 강압적 요소가 있었음을 인정한 부분에 대해서는 체계적인 양형 전략을 통해 최대한의 선처를 구했습니다.
특히, 다음과 같은 자료들을 제출했습니다.
– 의뢰인이 직접 작성한 진심 어린 자필 반성문
– 성폭력예방 교육 이수증
– 정신건강의학과 상담·치료 내역
– 형사처벌 전과가 전혀 없다는 점
– 의뢰인이 가족을 전적으로 부양하고 있어 중형을 선고받을 시 가족의 생계가 위협해 처하는 점
이를 통해 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 재범 위험성이 낮다는 점을 설득력 있게 전달했습니다.
ㅤ
3. 합의를 통한 처벌불원서 확보
본 사례에서의 쟁점은 합의가 어려웠던 것이었습니다.
ㅤ
피해자는 의뢰인에 대해 엄벌을 원하고 있었고,
합의 의사를 전혀 보이지 않았기에 섣부르게 접촉할 경우 2차 가해 우려도 큰 상황이었는데요.
정지훈 변호사는 의뢰인 대신 합의를 중재하여 피해자의 감정을 해치지 않도록 매우 신중하게 접근했습니다.
의뢰인의 진정성, 사과의 뜻, 피해 회복을 위한 노력 등을 조심스럽게 전달하면서 지속적인 설득을 이어갔습니다.
그 결과, 어려웠던 합의 성사에 성공했고, 피해자로부터 처벌불원서를 제출받았습니다.
ㅤ
미성년자 대상 성범죄 사건에서는 합의는 매우 중요한 양형 요소입니다.
변호인단은 사실관계 소명, 양형자료 구성, 합의 성사까지 전 과정을 적극적으로 진행하며 재판부에 선처를 구했습니다.
ㅤ
그 결과, 피해자가 미성년자였으며 고소 내용이 강간 및 촬영물 협박이라는 중대 범죄였음에도 불구하고,
재판부는 집행유예라는 이례적 선처를 선고했습니다.
의뢰인은 중형 위기에서 벗어나 사회생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.
ㅤ
ㅤ
미성년자 대상 성범죄 사건은 매우 엄격하게 판단되기 때문에, 사실관계가 제대로 분석되지 않으면 중형이 선고될 위험이 큽니다.
법무법인 에이앤랩은 정확한 사실 분석과 전략적 조력으로, 최선의 결과를 이끌어낼 수 있도록 함께하겠습니다.
미성년자 강간 및 촬영물 협박 혐의, 이례적으로 집행유예 받은 사례
사건 간단히 보기
미성년자 여성과 교제하던 과정에서 성관계 일부가 강간 및 촬영물 협박에 해당한다는 혐의를 받은 의뢰인.
당시 정황을 객관적으로 소명하고, 혐의를 인정하는 부분에 대해서는 양형 사유를 최대한 분석하여 집행유예라는 이례적 선처를 이끌어냈습니다.
사건의 경위
의뢰인은 일적인 계기로 한 미성년자 여성과 만나 서로 호감을 쌓으며 연인 관계로 발전했습니다.
시간이 흘러, 두 사람은 자연스럽게 이별하였습니다.
그러나 이후 여성이 교제 중 일부 성관계에 대해 의뢰인이 강간을 했으며, 촬영물로 협박했다는 내용으로 의뢰인을 고소했습니다.
ㅤ
의뢰인의 입장에서는 피해자와 해당 사건 전후로 자연스럽게 만남을 이어갔었고,
이별 후에도 교류가 있었던 점 등을 고려할 때 이러한 고소 사실이 전혀 예상치 못한 것이었습니다.
그러나 당시 피해자가 미성년자였기 때문에 매우 엄격하게 다루어져, 혐의가 인정될 시 실형을 면하기 어려운 상황이었습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
정지훈·김동우 변호사는 사실관계를 파악하기 위해 교제 과정 전반을 다시 검토하였습니다.
우선, 강간 혐의의 성립 여부와 당시 의뢰인의 인식을 정확히 판단하는 데 집중하였는데요.
혐의가 일부 인정되는 부분에 대해서는 양형에 의미 있는 사정을 체계적으로 정리하고, 피해자와의 합의를 신중하게 추진하는 전략을 세워 사건 해결의 방향을 마련했습니다.
ㅤ
1. 강간 혐의 소명 — ‘동의가 있었다’는 정황 증거 제시
변호인단은 의뢰인이 강간으로 인식하지 못했던 이유를 객관적으로 설명하기 위해 두 사람의 교제 동안 주고받은 자료들을 분석하였습니다.
– 사건 직후 두 사람이 평소와 같이 주고받았던 메시지
– 교제 종료 후에도 지속된 연락 및 만남
– 피해자가 당시 의뢰인과 자연스럽게 관계를 유지한 정황
이러한 자료들을 제출함으로써, 의뢰인이 피해자가 느낀 피해를 충분히 인지하지 못하고 있었던 경위를 설명하고,
그로 인해 고의적 성범죄 의도가 없었다는 점을 소명했습니다.
ㅤ
2. 인정하는 부분에 대한 양형 사유 구성 — 재범 방지 의지와 생활환경 소명
의뢰인이 일부 강압적 요소가 있었음을 인정한 부분에 대해서는 체계적인 양형 전략을 통해 최대한의 선처를 구했습니다.
특히, 다음과 같은 자료들을 제출했습니다.
– 의뢰인이 직접 작성한 진심 어린 자필 반성문
– 성폭력예방 교육 이수증
– 정신건강의학과 상담·치료 내역
– 형사처벌 전과가 전혀 없다는 점
– 의뢰인이 가족을 전적으로 부양하고 있어 중형을 선고받을 시 가족의 생계가 위협해 처하는 점
이를 통해 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 재범 위험성이 낮다는 점을 설득력 있게 전달했습니다.
ㅤ
3. 합의를 통한 처벌불원서 확보
본 사례에서의 쟁점은 합의가 어려웠던 것이었습니다.
ㅤ
피해자는 의뢰인에 대해 엄벌을 원하고 있었고,
합의 의사를 전혀 보이지 않았기에 섣부르게 접촉할 경우 2차 가해 우려도 큰 상황이었는데요.
정지훈 변호사는 의뢰인 대신 합의를 중재하여 피해자의 감정을 해치지 않도록 매우 신중하게 접근했습니다.
의뢰인의 진정성, 사과의 뜻, 피해 회복을 위한 노력 등을 조심스럽게 전달하면서 지속적인 설득을 이어갔습니다.
그 결과, 어려웠던 합의 성사에 성공했고, 피해자로부터 처벌불원서를 제출받았습니다.
ㅤ
미성년자 대상 성범죄 사건에서는 합의는 매우 중요한 양형 요소입니다.
변호인단은 사실관계 소명, 양형자료 구성, 합의 성사까지 전 과정을 적극적으로 진행하며 재판부에 선처를 구했습니다.
ㅤ
그 결과, 피해자가 미성년자였으며 고소 내용이 강간 및 촬영물 협박이라는 중대 범죄였음에도 불구하고,
재판부는 집행유예라는 이례적 선처를 선고했습니다.
의뢰인은 중형 위기에서 벗어나 사회생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.
ㅤ
ㅤ
미성년자 대상 성범죄 사건은 매우 엄격하게 판단되기 때문에, 사실관계가 제대로 분석되지 않으면 중형이 선고될 위험이 큽니다.
법무법인 에이앤랩은 정확한 사실 분석과 전략적 조력으로, 최선의 결과를 이끌어낼 수 있도록 함께하겠습니다.
