전문가 칼럼
칼럼

성폭행변호사|강간 고소 당했으나 무혐의 불송치 이끈 방법은?

| 조회수: 105회
260625 성범죄(강간)

의뢰인은 평소 알고 지내던 지인과 함께 인터넷 방송 콘텐츠를 제작해오고 있었다.

두 사람은 방송의 콘셉트와 진행 방식에 대해 사전에 충분히 의견을 나누며 콘텐츠를 제작해 왔고, 일정 수준의 연출이 포함된 방송 역시 함께 진행해왔다.

그러던 어느 날 방송 도중 성관계를 한 후, 당시 상황에 대한 사전 협의 여부가 문제되었는데.

수사기관은 강간 혐의를 적용하여 수사를 시작하였고, 의뢰인은 구속 상태에서 조사를 받게 되었다.

중대한 성범죄 혐의가 적용된 만큼 초기 진술과 사실관계 정리가 무엇보다 중요한 상황이었다.


당시 상황을 어떻게 해석해야 하는지가 핵심이 되는 사건이었다.

강간죄는 단순히 성관계가 있었다는 사실만으로 성립하는 범죄가 아니며, 당시의 구체적인 경위와 폭행·협박 또는 상대방의 의사에 반하는 상황이 존재했는지 여부를 종합적으로 판단하게 된다.

📍경찰 출신 김동완 대표변호사는 사건 초기부터 접견과 조사 대응에 참여하며 사실관계를 파악하는 데 집중하였다.

에이앤랩은 의뢰인이 구속 상태에 놓인 직후 곧바로 접견을 진행하였다.

구속된 피의자는 외부와 자유롭게 소통하기 어려운 만큼, 최초 접견은 사건 전체 방향을 결정하는 매우 중요한 절차가 된다.

접견을 통해 당시 방송이 시작된 과정부터 종료 시점까지의 시간 순서를 하나씩 확인하며,

두 사람이 기존에 어떠한 방식으로 방송을 진행해왔는지, 사건 당일의 상황이 어떤 맥락에서 이어졌는지를 세밀하게 정리하였다.

또한 수사기관이 문제 삼을 수 있는 부분을 미리 검토하여 객관적 자료와 실제 사실관계가 서로 모순되지 않도록 사건의 흐름을 구조화하였다.

초기 접견에서 사실관계를 정확히 정리해 두는 것은 이후 조사 과정에서 진술이 흔들리는 것을 방지하고, 사건이 잘못된 방향으로 해석되는 것을 막는 데 매우 중요한 역할을 한다.

성범죄 사건에서는 경찰 조사에서의 진술이 이후 사건의 방향을 좌우하는 경우가 많다.

한 번 작성된 진술조서는 재판 단계까지 중요한 증거로 활용되기 때문에, 불명확하거나 오해를 살 수 있는 표현은 향후 피의자에게 매우 불리하게 작용할 수 있다.

김동완 대표변호사는 조사 전 의뢰인과 여러 차례 사건의 경위를 점검하며 예상 질문을 하나하나 검토하였다.

조사 과정에서는 사건 당시의 경위와 의뢰인의 인식, 두 사람 사이의 관계 및 방송 진행 방식 등을 중심으로 실제 사실관계가 왜곡되지 않도록 조력하였다.

또한 조사 중 추측이나 감정적인 표현이 진술에 포함되지 않도록 조언하고, 질문의 취지를 정확히 이해한 후 답변할 수 있도록 지속적으로 도움을 제공하였다.

특히 수사기관이 강제성 여부를 판단하는 과정에서 사실관계가 단편적으로 해석되지 않도록 전체적인 맥락을 설명하는 데 집중하였다.

변호인단은 사건 이후의 객관적인 자료 역시 면밀히 분석하였다.

양측이 사건 이후에도 일정 기간 자연스럽게 연락을 이어간 점, 평소와 크게 다르지 않은 대화가 계속되었다는 점 등을 시간순으로 정리하여 수사기관에 제출하였다.

아울러 사건 당시의 정황과 이후의 행동을 종합적으로 검토했을 때, 고소 내용만으로는 강간죄의 구성요건을 인정하기 어렵다는 점을 법리적으로 설명하였다.

또한, 단순히 일부 대화만 발췌하는 것이 아니라

사건 전후의 흐름 전체를 객관적인 자료와 함께 정리하여 제출함으로써 수사기관이 사실관계를 균형 있게 판단할 수 있도록 조력하였다.

그 결과, 수사기관은 제출된 자료와 진술 내용을 종합적으로 검토한 끝에 강간 혐의를 인정하기 어렵다고 판단하였다.

결국 의뢰인은 증거불충분을 이유로 무혐의(불송치) 처분을 받으며 중대한 형사처벌의 위험에서 벗어날 수 있었다.


성범죄 사건은 초기 진술이 사건 전체를 좌우하는 경우가 많습니다.

그래서 의뢰인을 가장 먼저 접견해 당시 상황을 정리하고, 조사 전에 사실관계를 정확히 판단하는 데에 집중하였습니다.

조사 과정에서는 작은 표현 하나가 다르게 해석될 수도 있습니다.

변호인이 함께하면 질문의 취지를 정확히 이해하도록 돕고, 실제 사실관계가 왜곡되지 않도록 진술 구조를 잡아줄 수 있습니다.

이는 이후 수사와 재판에도 상당한 영향을 미치는 중요한 절차입니다.

감정적으로 대응하거나 즉흥적으로 진술하는 것은 매우 위험합니다.

사건 당시의 정황과 객관적인 자료를 함께 검토하면서 법률적으로 어떤 부분이 쟁점이 되는지를 정확히 파악한 뒤 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.


성범죄 사건은 사실관계에 대한 해석과 초기 진술이 수사 방향을 결정하는 경우가 많다.

특히 조사 초기부터 변호인이 직접 접견하고 경찰조사에 참여해 사실관계를 체계적으로 정리하는 과정은 사건의 실체가 왜곡되지 않도록 하는 핵심 절차라 할 수 있다.

본 사건 역시 초기 대응 단계에서 사건의 흐름을 객관적인 자료와 함께 정리하고, 조사 과정 전반을 전략적으로 조력함으로써 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었던 사례였다.

전화 아이콘 [상담중] 12월 16일(화) 15시 51분 현재 상담 가능

아청법변호사 | 성착취물 제작 혐의, 경찰 단계 불송치 이끌어낸 사례

불송치

준강제추행 혐의없음 사례|동성 간 신체접촉 사건, 증거불충분 불송치

불송치

아동·청소년 성착취물 소지 기소유예|초범·재범방지 노력 참작 선처

기소유예

불법촬영물구매 선고유예 사례, 벌금형 약식명령 뒤집은 대응 전략

선고유예

성착취물제작·딥페이크제작·불법촬영물 소지|다수 중대 혐의에도 집행유예 선처 이끌어낸 사례

집행유예

유흥업소 특수강간 혐의, 불송치 결정 받은 실제 사례

불송치

개인정보 처리방침

법무법인 에이앤랩 개인정보처리방침

법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.

개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)

고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.